法律法规

与mark&clerk一起分析欧盟关于3D打印IP的报告江南平台版江南平台版

欧盟的行政部门欧盟委员会发布了一份研究从知识产权法的角度分析3D打印的现状。江南平台版江南平台版

在报告中,作者考虑了工业3D打印发展对知识产权的影响,欧盟认为这是一项优先技术。江南平台版江南平台版为了充分掌握这份长达257页的研究报告的关键细节,3D打印行业与英国特许、德国和欧洲专利律师Thomas P江南平江南平台版台版rock进行了交谈Marks & Clerk是世界上最重要的知识产权公司之一。在讨论该报告时,Prock概述了欧盟研究的优点,3D打印知识产权的重要性,以及需要做些什么来最大限度地保护3D打印行业的知识产权。江南平台版江南平台版

随着3江南平江南平台版台版D打印技术在生产领域的持续发展,增材制造在工业应用中的应用越来越多,因此也有一些问题行业内的知识产权(IP)权利。该报告概述了现有的知识产权框架如何为知识产权权利人提供保护,同时也指出了3D打印行业可以采取的潜在挑战和步骤,以消除这些障碍。江南平台版江南平台版报告称,有了这些建议,欧洲3D打印行业的竞争力可以得到提高。江南平台版江南平台版

该项目受伯恩茅斯大学委托,由该大学知识产权与创新法教授Dinusha Mendis与来自英国、德国和芬兰的知识产权专业法律专家组成的核心团队共同出版。Added Scientific的菲尔·狄更斯教授也参与了该报告,提供工业和商业方面的专业知识。

欧盟旗帜。图片来自Sara Kurfeß on Unsplash
欧盟旗帜。图片来自Sara Kurfeß on Unsplash

欧盟和3D打印江南平台版江南平台版

欧盟将3D打印视为带来经江南平江南平台版台版济增长的主要因素之一产业转型。2017年11月,欧洲议会发布了一份关于3D打印技术重要性的工作文件,进一步加强了江南平江南平台版台版欧盟对3D打印技术的承诺增材制造的知识产权

继续沿着这条调查线,欧盟委员会的新报告重点关注增材制造的七个不同工业应用的知识产权考虑:健康、航空航天、汽车、消费品/电子、能源、工业设备和工具以及建筑和建筑部门。该研究概述了与知识产权法相关的3D打印生态系统的几个过程:设计CAD文件,使用和共享CA江南平江南平台版台版D文件,打印CAD文件,分发打印产品,最后获得许可。

知识产权在3D打印中的重要性江南平台版江南平台版

许多关于3D打印和知识产权的研究已经产生,包括“江南平台版江南平台版江南平江南平台版台版3D打印和知识产权的未来由…英国知识产权局(IPO)。

然而,欧盟的报告表明,关于3D打印知识产权的大量文献并没有导致明确的行动:“尽管文献丰富,但与3D打印相关的法律应用仍然缺乏一致性。”江南平台版江南平台版Mendis进一步解释道:“在关于增材制造和3D打印的讨论中,知识产权是最具争议的问题之一,适应知识产权制度的必要性经常受到质疑。”江南平台版江南平台版

知识产权对3D打印很重要,因为与传统的制造形式不同,由于江南平江南平台版台版3D打印机的可访问性,第三方很容易获得复制原始设计师产品的手段。江南体育娱乐官方网站Prock解释说:“通过3D打印制造可以降低制造商的成本,并允许分布式制造,有时是无技江南平江南平台版台版能制造。然而,对于制造商来说,这些优势也使潜在的造假者更容易制造假币。因此,在3D打印时代,知识产权至关重要,因为第三方可以更容易地复制他人的设计。”江南平台版江南平台版

工业3D打印发展的知识产权影响报告。江南平台版江南平台版图片来自欧盟出版署。
工业3D打印发展的知识产权影响报告。江南平台版江南平台版图片来自欧盟出版署。

因此,Prock建议,知识产权需要适应3D打印的数字特性,包括CAD文件等内容,以保护易受此类侵权侵害的设计师的知识产权。江南平台版江南平台版当考虑到信息在互联网上传播和文件共享的速度时,进一步的问题就出现了:“即使设计师的权利确实涵盖了产品的印刷版本,潜在的造假者的数量也可能如此之大,以至于不可能全部找到他们,也不可能确定未经许可印刷产品的个人侵权者。”

此外,共享产品的设计和质量较差的3D打印可能会影响产品的受欢迎程度和原始设计背后的公司或个人的声誉。Prock解释说,在产品具有关键安全特性的情况下,这一点尤其重要。“最近一个高度相关的例子是,例如,通风设备故障,这可能会产生深远的负面影响……为了确保产品质量,创新者需要有能力控制可打印文件的流程。”

在3D打印时代,知识产权保护至关重要,不仅对3D打印行业如此,对整个制造业也是如江南平江南平台版台版此,因为即使是非打印制造商也可能被打印实体侵犯其知识产权。”

欧盟的报告提出了什么建议?

Mendis的研究概述了通过评估3D打印知识产权框架的现状而得出的一些结论。江南平台版江南平台版毫无疑问,将知识产权法应用于3D打印的大多数问题都是围绕CAD文件展开的,从法律(专利,版权设计和商标法)和行业角度来看,知识产江南平江南平台版台版权保护缺乏明确性。

虽然从头开始设计CAD文件不会侵犯目前的知识产权,但未经知识产权所有者同意共享、托管和下载CAD文件将违反现行法律,3D打印和分发模型也是如此。江南平台版江南平台版然而,报告指出,目前尚不清楚使用3D扫描复制现有产品是否会导致新的知识产权或侵犯现有知识产权。其他问题还包括与材料的知识产权保护有关的混淆。

根据这些结论,该报告随后概述了一些改善3D打印知识产权法律的建议。江南平台版江南平台版在保护方面,这包括澄清CAD文件的哪些元素可以受到保护,以及哪些知识产权可以受到保护;考虑对CAD文件及其包含的3D模型进行单独的法律评估;并澄清嵌入在CAD文件中的软件是否可以根据欧盟版权法被视为“计算机程序”。该研究表明,3D模型应该被视为与最终的物理产品分开的一个独特的“作品”,因此,IP应该澄清以反映这一点。

此外,Mendis概述了应该对私人和商业使用例外进行限制,并且行业应该许可CAD文件。还有人建议,知识产权应扩大到包括可能对知识产权所有者造成重大商业损害的非商业侵权。下面的图表详细列出了几项建议。

Dinusha Mendis概述的建议。图片来自欧盟委员会。
Dinusha Mendis概述的建议。图片来自欧盟委员会。

调整现行知识产权法

当被问及是否需要按照欧盟报告的建议对CAD文件的保护进行澄清时,Prock解释说,加强对CAD文件的保护将受到创新行业的欢迎。目前,虽然可以防止机器指令文件/ g代码的共享,但防止CAD文件的共享有些困难。考虑到CAD文件已经存在了很长一段时间,而它们的共享并不是一个主要的经济问题,这并不奇怪。Prock解释道:“支持知识产权的法律是在设计文件的数字发行还不存在或处于萌芽阶段的时候制定的。“因此,这些法律没有试图阻止设计和机器指令文件的共享,这并不奇怪。”

Prock说:“因此,对CAD文件保护的澄清是非常可取的。”Prock概述了一种可能的途径,即通过修订法律,明确规定CAD文件受外观设计保护。

总的来说,欧盟报告中表达的观点和建议与Marks & Clerk自己进行的分析是一致的。Prock表示,这些建议是“彻底的,并且是出于支持3D打印作为未来几十年欧洲工业增长机制的愿望。”江南平台版江南平台版然而,由于它旨在对与3D打印相关的知识产权法的现状进行审查,它在制定如何克服这些挑战的策略方面受到限制:“几乎从定义上讲,(报告)无法处理如何使用法律保护创新的实际性问题。江南平台版江南平台版知识产权从业者有责任采取下一步措施,制定战略,应对已确定的挑战。”

普罗克强调,目前的知识产权法并不完全不适合防止文件的传播。marks&clerk的3D打印江南平江南平台版台版团队一直在制定策略,利用现有法律来获得保护,以防止可打印有形物品的文件共享,并得到了积极的回应:“我们已经向世界上最大的知识产权局之一的审查员提交了我们的一些研究结果,并得到了热烈的认可。因此,我们相信我们的战略是有效的。目前的知识产权法适用于保护“3D打印世界”中的发明。江南平台版江南平台版然而,如果要最大限度地保护3D打印产品的知识产权,知识产权行业需要改变,采用这些策略。”

乐高的最高法院法官。摄影:Maia Weinstock
乐高的最高法院法官。摄影:Maia Weinstock

知识产权从业者可以调整他们现有的3D打印策略的一个领域是在CAD文件共享时执行设计权利。江南平台版江南平台版普罗克解释说,商标律师在让商标商品从网上市场下架方面有着丰富的经验。当试图将受设计保护的CAD文件从共享平台上除名时,这种经验可能会很有用,就像去年看到的乐高的下架通知江南平江南平台版台版3D打印创客社区

因此,知识产权法适用于创新的方式将不再足以最大限度地保护知识产权。相反,知识产权从业者必须以新的和创新的方式调整和利用法律,他们了解3D打印给客户带来的挑战和机遇。江南平台版江南平台版“重要的是,知识产权从业者意识到,为了最好地保护3D打印的发展,他们需要调整自己的实践。这是非常重要的,需要几年的时间才能站稳脚跟。在marks&clerk,我们正在努力培训我们所有的从业者,让他们了解3D打印的可能性和保护3D打印产品的特殊性。”江南平台版江南平台版

提名2020年江南平江南平台版台版3D打印行业大奖现在开门了。你认为谁应该进入今年颁奖典礼的候选名单?现在就发表你的意见。

订阅江南平江南平台版台版3D打印行业通讯获取增材制造的最新消息。你也可以通过关注我们来保持联系推特喜欢我们Facebook。

寻找增材制造行业的职业?访问江南平江南平台版台版3D打印作业在这个行业中选择一些角色。

特色图片显示了木槌的特写,通过比尔牛津在Unsplash。

Baidu
map